Trump recua e aceita proposta iraniana após pressão económica, militar e diplomática
Por Larry Johnson
Donald Trump cumpriu uma das promessas mais recentes ao suspender o bloqueio norte-americano aos navios iranianos. Com essa decisão, o Irão voltou a utilizar intensamente o Estreito de Ormuz para o transporte do seu petróleo, permitindo que os petroleiros atravessem livremente uma das rotas marítimas mais estratégicas do mundo.
Embora o memorando de entendimento previsto para ser assinado em Genebra ainda não tenha garantias de implementação, a decisão representa um importante passo para reduzir as tensões entre Washington e Teerão. A questão que surge é: por que razão Trump acabou por aceitar uma proposta apresentada pelo Irão já em abril?
Entre os fatores apontados, destaca-se a situação energética dos Estados Unidos. As reservas estratégicas de petróleo norte-americanas atingiram o nível mais baixo desde 1983, segundo dados divulgados pela CNN. A redução dos estoques ocorreu durante a utilização contínua das reservas para minimizar os efeitos do conflito com o Irão. Atualmente, os EUA possuem cerca de 340,3 milhões de barris armazenados.
Considerando que o consumo diário do país varia entre 20 e 21 milhões de barris, estima-se que as reservas existentes sejam suficientes para aproximadamente 17 dias de abastecimento, até o início de julho. Esse cenário poderia provocar aumento dos preços dos combustíveis, situação considerada politicamente delicada para a administração Trump.
Outro elemento importante foi o impacto militar sofrido pelas forças norte-americanas na região do Golfo Pérsico. Após os ataques dos Estados Unidos contra instalações iranianas localizadas no Estreito de Ormuz, realizados nos dias 9 e 10 de junho, o Irão respondeu com ofensivas contra diversos alvos estratégicos ligados aos EUA.
Entre os locais atingidos estão bases e instalações no Iraque, Kuwait, Arábia Saudita e Jordânia. Relatos indicam que os ataques causaram danos significativos e teriam sido realizados com recurso a novos mísseis chineses fornecidos ao Irão.
Além das pressões militares, vários países árabes da região passaram a defender o fim das hostilidades. O Irão intensificou a sua diplomacia junto da Arábia Saudita, Qatar e Emirados Árabes Unidos, contando ainda com apoio político da China, Rússia e Paquistão.
Os Emirados Árabes Unidos enviaram uma delegação oficial a Teerão no dia 9 de junho. Paralelamente, surgiram informações divulgadas pela Reuters segundo as quais milhares de milhões de dólares poderiam ser disponibilizados ao Irão. Algumas fontes apontaram valores entre 10 e 20 mil milhões de dólares. Contudo, o Ministério dos Negócios Estrangeiros dos Emirados rejeitou categoricamente essas alegações, classificando-as como falsas e sem fundamento, e negando qualquer desbloqueio ou transferência de fundos iranianos.
Apesar disso, permanece confirmado o encontro entre representantes emiradenses e autoridades iranianas.
Também o Qatar reforçou os contactos diplomáticos. Uma delegação de alto nível chegou a Teerão no dia 10 de junho para discutir as relações bilaterais, a situação regional e possíveis mecanismos para encerrar o conflito entre os Estados Unidos e o Irão. Segundo informações divulgadas pela AFP, os representantes cataris viajaram após consultas com autoridades norte-americanas, numa tentativa de reduzir as divergências ainda existentes entre as partes.
O Paquistão também desempenhou um papel relevante na mediação. De acordo com uma fonte paquistanesa ligada às negociações, o país, incentivado pela China e pela Rússia, trabalhava junto da Arábia Saudita e do Qatar para promover a retirada de bases militares norte-americanas dos seus territórios. Estas movimentações ocorreram simultaneamente à decisão saudita de não autorizar que aeronaves norte-americanas utilizassem o seu espaço aéreo para atacar alvos iranianos.
Apesar dos sinais de aproximação, permanecem dúvidas sobre a assinatura definitiva do acordo prevista para sexta-feira em Genebra. O autor considera que a oposição de setores pró-Israel, tanto dentro dos Estados Unidos como em Israel, poderá criar obstáculos ao processo.
Outra questão que continua sem resposta é a ausência de divulgação do conteúdo do memorando de entendimento. Duas hipóteses são apontadas: a primeira é que ainda existam divergências entre Washington e Teerão que necessitam de resolução; a segunda sugere que Trump esteja a evitar a divulgação antecipada para impedir que reações contrárias comprometam a cerimónia de assinatura.
Até ao momento, o entendimento entre as partes continua formalmente em vigor, mas o cenário permanece altamente sensível e sujeito a mudanças nos próximos dias.
